Svećenik je 2016. godine reagirao na riječi nadbiskupa Barcelone Juana Joséa Omelle, koji je izjavio da je dijalog između kršćana i muslimana “nužan”. Ballester je tada napisao otvoreno pismo u kojem je poručio:
“Islam ne dopušta dijalog. Ili vjeruješ, ili si nevjernik kojeg treba pokoriti na ovaj ili onaj način.”
Zbog te i sličnih izjava tereti ga se za “islamofobiju”. Ballester tvrdi da je riječ o progonu slobode govora te naglašava da se ovim slučajem odlučuje hoće li u Španjolskoj postojati sloboda izražavanja ili će zemlja “kliznuti u novu vrstu diktature, u kojoj ljudi završavaju u zatvoru zbog onoga što misle i govore”.
Svećenik je već najavio kako će, u slučaju osuđujuće presude, uložiti žalbu Europskom sudu za ljudska prava.
Njegov slučaj izazvao je veliku pozornost javnosti. Predsjednica Španjolske istaknula je zabrinutost zbog ovakvog progona i dodala da je Ballester “kažnjen samo zato što je upozorio, u skladu sa slobodom izražavanja i savjesti, na prijetnju radikalnog džihadizma”.
Ovaj proces u Španjolskoj otvorio je širu raspravu o granicama slobode govora i mogućem političkom pritisku na Katoličku Crkvu. Dok jedni smatraju da je riječ o potrebnoj borbi protiv govora mržnje, drugi upozoravaju da se svećeniku zapravo sudi zbog iznošenja stava koji se ne uklapa u dominantne političke narative, javlja christianpost.com.
